過(guò)去這些年，“德國(guó)制造”的3D共聚焦顯微鏡品牌優(yōu)勢(shì)在提升。德國(guó)現(xiàn)在不僅在豪車(chē)市場(chǎng)上主導(dǎo)，也在**光學(xué)儀器市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

我們相信能讓大多數(shù)德國(guó)光學(xué)儀器和機(jī)械脫穎而出是的是其產(chǎn)品及其生產(chǎn)過(guò)程中“形式”以及“功能”的獨(dú)特結(jié)合。這或許起源于德國(guó)18世紀(jì)末19世紀(jì)初的文藝復(fù)興。當(dāng)時(shí)德國(guó)人（和英國(guó)人一樣）被看做更積極的思想家（更加量化和理性），和鄰國(guó)相比，德國(guó)在那期間出產(chǎn)了****的音樂(lè)，藝術(shù)，文學(xué)和哲學(xué)。甚至是在數(shù)學(xué)上，有像高斯和雷曼一樣的人，展現(xiàn)了超乎尋常的跳出常規(guī)思考的能力。這段德國(guó)的歷史也許滲透進(jìn)儀器的“靈魂”。這是我們認(rèn)為使德國(guó)汽車(chē)如此特別重要的無(wú)形特征。 和這個(gè)觀點(diǎn)相關(guān)的是德國(guó)和日本歷史淵源。德國(guó)在科技**，數(shù)學(xué)、哲學(xué)、音樂(lè)和藝術(shù)上有上百年的歷史。而日本的**歷史則短很多。長(zhǎng)期歷史所占的比重也許對(duì)于現(xiàn)在兩國(guó)之間的分歧也有一些影響。

日本在光學(xué)、電子產(chǎn)品上也失去了南韓這個(gè)市場(chǎng)。不僅僅因?yàn)槿找婕ち业膬r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，日本的光學(xué)儀器生產(chǎn)商某種程度上在**方面很難產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的新想法。日本在某些方面也失去了在機(jī)械等科技方面巨大的**優(yōu)勢(shì)，并且在軟件方面有所落后，盡管在一些電子硬件方面仍保持**。

德國(guó)作為歐盟成員的優(yōu)勢(shì)。在這個(gè)討論中，區(qū)分“全球化”和“區(qū)域化”的概念是很有用的。歐盟和歐洲貨幣經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是用來(lái)促進(jìn)“區(qū)域化”的制度上的安排：相比較成員國(guó)和非成員國(guó)之間的貿(mào)易，歐盟成員國(guó)之間的交易是有優(yōu)惠條款的。綜上所述“德國(guó)制造”和“日本制造”的3D共聚焦顯微鏡品牌優(yōu)勢(shì)差異還是顯而易見(jiàn)的。